《六國論》

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊¹在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：「六國互喪²，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂秦也。」

六國滅亡，不是因為兵器不鋒利，仗打得不好，弊病在於用土地賄賂秦國。拿土地賄賂秦國，自己的力量就虧損了，這是滅亡的根本原因。有人問：「六國相繼滅亡，難道全都是因為賄賂秦國嗎？」回答說：「不賄賂秦國的國家，因為賄賂秦國的國家滅亡而跟著滅亡。原因是失去了強有力的援助，不能單獨保全。所以說弊病在於賄賂秦國。」

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。

秦國除了用戰爭奪取土地以外，還通過諸侯割地，小的得到村鎮，大的得到城池。比較秦國由此得到的土地，和打勝仗得到的土地，實際上多出百倍；諸侯由此喪失的土地，和打敗仗喪失的土地，實際上也多出百倍。那麼秦國最想要的，諸侯最擔憂的，本來就不在戰爭。想到他們的祖輩父輩，冒著霜露，披荊斬棘，才有了一點點土地。子孫對待這些土地卻不怎麼愛惜，拿來送給別人，就像丟棄小草一樣。今天割讓五座城，明天割讓十座城，然後才能睡一夜安穩覺。第二天起床一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。既然這樣，諸侯的土地是有限的，暴虐的秦國的欲望卻永遠沒有滿足，諸侯送給秦國的土地越多，秦國侵犯他們就越急迫。所以用不著打仗，誰強誰弱、誰勝誰負就已經分清了。落到覆滅的地步，按道理本來就應該這樣。古人說：「用土地侍奉秦國，就像抱著柴草去救火，柴草不燒完，火就不會熄滅。」這話說得對。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴⁴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕、趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿⁵為計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧⁶連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡；惜其用武而不終也。

齊國不曾賄賂秦國，最後也隨著五國滅亡，為什麼呢？是因為齊國親附秦國而不幫助其他五國。五國滅亡以後，齊國也就不能倖免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠的謀略，能夠守住自己的國土，堅持正義，不賄賂秦國。所以燕國雖然是個小國，卻後滅亡，這是用兵抵抗的效果。等到燕太子丹用派荊軻刺殺秦王作為對付秦國的計策，才招致了災禍。趙國曾經和秦國交戰五次，敗了兩次，勝了三次。後來秦國兩次攻打趙國，李牧接連打退了秦軍。等到李牧因為受誣陷被殺，趙國都城邯鄲就成了秦國的一個郡。可惜趙國用武力抵抗卻沒能堅持到底。

且燕、趙處秦革滅⁷殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數⁸，存亡之理，當與秦相較，或未易量。

況且燕國和趙國處在秦國差不多把其他國家都消滅了的時候，可以說是智謀窮盡、力量單薄，處境孤立危急，戰敗而亡，確實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國各自愛惜自己的土地，齊國不依附秦國，燕國的刺客不去秦國，趙國的良將李牧還在，那麼勝負的命運，存亡的道理，如果和秦國相比較，或許還不容易判定。

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；併力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威⁹之所劫，日削月割，以趨於亡，為國者無使為積威之所劫哉！

唉！如果用賄賂秦國的土地來封賞天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力向西對付秦國，那麼，我恐怕秦國人連飯都難以咽下去。真可悲啊！有這樣有利的形勢，卻被秦國積久的威勢所脅迫，土地一天天、一月月地被割削，以至於走向滅亡。治理國家的人千萬不要被敵人積久的威勢所脅迫啊！

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢；苟以天下之大，而從六國破亡之故事¹⁰，是又在六國下矣！

六國和秦國都是諸侯，它們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰勝它的形勢。如果憑著偌大的天下，卻重蹈六國滅亡的覆轍，那就又在六國之下了！