國家公園網 gjgy.com

《象祠記》

明 · 王守仁

說明:王陽明在貴州時,水西宣慰使安貴榮重修苗民祭祀的象祠,請他寫的記。象是舜的弟弟,傳說曾害舜;王陽明藉此說人性本善,再惡的人也能改變。

原文
譯文
譯文

靈博之山,有象祠焉。其下諸苗夷之居者,鹹神而祠之。宣慰安君,因諸苗夷之請,新其祠屋,而請記於予。予曰:「毀之乎?其新之也?」曰:「新之。」「新之也,何居乎?」曰:「斯祠之肇也,蓋莫知其原。然吾諸蠻夷之居是者,自吾父、吾祖,溯曾、高而上,皆尊奉而禋祀焉,舉而不敢廢也。」予曰:「胡然乎?有鼻1之祀,唐之人,蓋嘗毀之。象之道,以為子則不孝,以為弟則傲。斥於唐,而猶存於今;壞於有鼻,而猶盛於茲土也。胡然乎?」

靈博山上有座象祠。山下居住的苗民都把象當作神來祭祀。宣慰使安君順從苗民的請求,重修祠屋,請我寫記。我說:「是拆掉呢,還是翻新呢?」他說:「翻新。」「翻新是什麼緣故呢?」他說:「這座祠的開始,已沒人知道來源。但我們居住在這裡的人,從我父親、祖父,上溯到曾祖、高祖,都尊奉祭祀,不敢廢棄。」我說:「為什麼這樣呢?有鼻的象祠,唐朝人曾經拆毀過。象的為人,作兒子不孝,作弟弟傲慢。在唐朝被排斥,卻還留存到今天;在有鼻被毀壞,在這裡卻還很興盛。為什麼呢?」

我知之矣,君子之愛若人也,推及於其屋之烏,而況於聖人之弟乎哉?然則祠者為舜,非為象也。意象之死,其在幹羽既格2之後乎?不然,古之驁桀者豈少哉?而象之祠,獨延於世。吾於是蓋有以見舜德之至,入人之深,而流澤之遠且久也。象之不仁,蓋其始焉耳,又烏知其終之不見化於舜也?《書》不云乎:「克諧以孝,烝烝乂,不格奸」;瞽瞍亦允若。則已化而為慈父。象猶不弟,不可以為諧。進治於善,則不至於惡;不底於奸,則必入於善。信乎!象蓋已化於舜矣。孟子曰:「天子使吏治其國,象不得以有為也。」斯蓋舜愛象之深而慮之詳,所以扶持輔導之者之周也。不然,周公之聖,而管、蔡不免焉。斯可以見象之既化於舜,故能任賢使能,而安於其位,澤加於其民,既死而人懷之也。諸侯之卿,命於天子,蓋周官之制。其殆仿於舜之封象歟!吾於是:蓋有以信人性之善,天下無不可化之人也。然則唐人之毀之也,據象之始也;今之諸苗之奉之也,承象之終也。斯義也,吾將以表於世,使知人之不善,雖若象焉,猶可以改;而君子之修德,及其至也,雖若象之不仁,而猶可以化之也。

我明白了。君子愛一個人,會推及他屋上的烏鴉,何況是聖人的弟弟呢?那麼祭祀是為了舜,不是為了象。想來象的去世,大概是在舜用歌舞感化有苗之後吧?不然,古代兇悍的人難道少嗎?而唯獨象的祠堂流傳到後世。我由此看到舜的品德極高,深入人心,恩澤流傳久遠。象的不仁,大概只是開始時那樣,又怎知他最終沒有被舜感化呢?《尚書》不是說嗎:「能用孝道使家人和諧,以美德治理,使他們不至於為惡」;瞽瞍也順從了。那麼他已經變成慈父了。象如果還不友愛兄長,就不能算家庭和諧。向善進步,就不至於惡;不到奸惡,就一定走入善。確實,象已經被舜感化了。孟子說:「天子派官吏治理他的封國,象不能有所作為。」這大概是舜愛象很深、考慮很周到,所以扶持輔導他才這樣周全。不然,以周公的聖明,管叔、蔡叔也免不了被誅。由此可見象已被舜感化,所以能任用賢能,安於他的地位,恩澤遍及百姓,死後人們還懷念他。諸侯的卿由天子任命,是周朝的制度,大概是效法舜封象的做法吧!我由此更相信人性是善的,天下沒有不能感化的人。那麼唐朝人拆毀象祠,是根據象開始時的行為;現在苗民尊奉他,是繼承象後來的行為。這個道理,我要向世人表明,讓人知道不善的人,即使像象那樣,還是可以改正;君子修養品德到了極點,即使像象那樣不仁的人,也可以感化。

譯文:國家公園網譯

注1:有鼻:傳說舜封象的地方。

注2:幹羽既格:用歌舞感化了有苗,這裡指舜的德化已經成功。

© GJGY.COM 國家公園網  |  風景名勝區旅遊指南  |  免責聲明