《河中石兽》(节选)
《阅微草堂笔记·姑妄听之二》中的一则。
说明:清代纪昀《阅微草堂笔记》里的一则。纪昀是河间献县人,故事发生在邻近的沧州,借石兽“逆流而上”说明凡事要结合实际,不能只凭一点道理推断。今人多据此讨论泥沙冲刷的原理。
沧州南一寺临河干1,山门圮于河,二石兽并沉焉。阅十余岁,僧募金重修,求二石兽于水中,竟不可得。以为顺流下矣。棹数小舟,曳铁钯寻十余里,无迹。
沧州南面,有一座寺庙紧靠河岸,山门倒塌在河里,两只石兽也一起沉了下去。过了十多年,僧人募集钱财重修山门,到河里寻找两只石兽,竟然没有找到。以为石兽顺流而下了,就划着几条小船,拖着铁耙,往下游找了十多里,没有一点踪迹。
一讲学家设帐寺中,闻之笑曰:“尔辈不能究物理,是非木杮,岂能为暴涨携之去?乃石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。沿河求之,不亦颠乎?”众服为确论。
一位讲学的先生在寺里设馆教书,听说后笑道:“你们这些人不能推究事物的道理。这不是木片,怎么能被洪水带走呢?石头的性质坚硬沉重,沙子的性质松软浮动,石兽埋在沙里,只会越沉越深罢了。顺着河流去找,不是很荒唐吗?”大家都很信服,认为这是确切的结论。
一老河兵3闻之,又笑曰:“凡河中失石,当求之于上流。盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转,转转不已,遂反溯流逆上矣。求之下流,固颠;求之地中,不更颠乎?”如其言,果得于数里外。然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断4欤?
一个老河兵3听了,又笑道:“凡是落在河里的石头,应当到上游去找。石头的性质坚硬沉重,沙子的性质松软浮动,水冲不动石头,它的反冲力一定在石头下面迎水的一面冲刷沙子,冲成坑穴。越冲越深,到了石头底面的一半,石头必定倒在坑穴里。像这样再冲刷,石头又会再翻转。不停地翻转,于是反而逆流而上了。到下游找石头,本来就荒唐;在原地深挖,不是更荒唐吗?”按照他的话去找,果然在上游几里外找到了石兽。那么天下的事,只知道其中一方面、不知道另一方面的情况多着呢,难道可以根据某个道理就主观判断吗?
译文:国家公园网译
注1:河干:河岸。圮:倒塌。
注2:杮(fèi):削下的木片。
注3:河兵:清代治河的兵丁,熟悉水性。
注4:臆断:凭主观推断。