附錄第一至九則

一、（皇甫松）詞，黃叔暘稱其《摘得新》二首，為有達觀之見。餘謂不若《憶江南》二闋，情味深長，在樂天、夢得上也。

一、皇甫松的詞，黃昇（字叔暘）稱讚他的《摘得新》兩首，認為有達觀的見識。我認為不如他的《憶江南》兩首，情味深長，在白居易（字樂天）、劉禹錫（字夢得）之上。

二、端己詞情深語秀，雖規模不及後主、正中，要在飛卿之上。觀昔人顏、謝優劣論可知矣。

二、韋莊（字端己）的詞情意深厚、語言秀美，規模雖然比不上李煜、馮延巳，總在溫庭筠之上。看看前人評論顏延之、謝靈運優劣的話（顏詩如雕金鏤彩，謝詩如出水芙蓉）就知道了。

三、（毛文錫）詞比牛、薛諸人殊為不及。葉夢得謂：「文錫詞以質真為情致，殊不知流於率露。諸人評庸陋詞者，必曰：此仿毛文錫之《贊成功》而不及者。」其言是也。

三、毛文錫的詞比牛嶠、薛昭蘊諸人差得多。葉夢得說：「毛文錫的詞以質樸真率為情致，殊不知流於草率淺露。人們評論庸陋的詞，必定說：這是模仿毛文錫的《贊成功》而又不及的。」這話說得對。

四、（魏承班）詞遜於薛昭蘊、牛嶠而高於毛文錫，然皆不如王衍。五代詞以帝王為最工，豈不以無意於求工歟？

四、魏承班的詞不如薛昭蘊、牛嶠，而高於毛文錫，但都不如王衍。五代詞以帝王寫得最好，難道不是因為他們無意求工嗎？

五、（顧）敻詞在牛給事、毛司徒間。《浣溪沙》「春色迷人」一闋，亦見《陽春錄》。與《河傳》、《訴衷情》數闋，當為敻最佳之作矣。

五、顧敻的詞在牛嶠（官給事中）、毛文錫（官司徒）之間。《浣溪沙》「春色迷人」一首，也見於馮延巳的《陽春錄》。它與《河傳》《訴衷情》幾首，應當是顧敻最好的作品了。

六、（毛熙震，）周密《齊東野語》稱其詞新警而不為儇薄。餘尤愛其《後庭花》，不獨意勝，即以調論，亦有雋上清越之致，視毛蔑如也。

六、毛熙震，周密《齊東野語》稱他的詞新穎警策而不輕薄。我尤其喜愛他的《後庭花》，不只立意好，就以聲調而論，也有雋永清越的韻致，相比之下，毛文錫就不值一提了。

七、（閻選）詞唯《臨江仙》第二首有軒翥之意，餘尚未足與於作者也。

七、閻選的詞，只有《臨江仙》第二首有高飛遠舉之意，其餘還不足以列入作者之林。

八、昔沈文愨深賞（張）泌「綠楊花撲一溪煙」為晚唐名句。然其詞如「露濃香泛小庭花」，較前語似更幽豔。

八、從前沈德潛（諡文愨）深深讚賞張泌的「綠楊花撲一溪煙」，認為是晚唐名句。但張泌的詞如「露濃香泛小庭花」，比前一句似乎更加幽美豔麗。

九、（孫孟文詞，）昔黃玉林賞其「一庭花雨似春愁」為古今佳句。餘以為不若「片帆煙際閃孤光」尤有境界也。

九、孫光憲（字孟文）的詞，從前黃昇（號玉林）讚賞他的「一庭花雨似春愁」，認為是古今佳句。我認為不如「片帆煙際閃孤光」更有境界。